А не странно ли, что в журнальном интервью Your text to link...
висит та же фотография «Кроткова», что и в всем Инете? Как быдто человек больше никогда и нигде не фотографировался, а корреспондент тоже не смог его сфоткать по причине… да, наверное, по причине отсутствия этого самого Кроткова в реальности.
Ежели человека интервьюируют для газпромовского журнала, значит, он – известная и популярная личность, об которой известно на литературных тусовках.
А здесь происходит все с точностью до наоборот: личность распиаренная, но никто об ней ничего не знает.
И фотография только одна-единственная.
А которое об появлении Пуканова на срушной стр-це Витковского, то это отдельная песня.
Посмотрел.
Сначала было так: Your text to link...
И вот, начались шевеления по поводу разоблачения фигуанта, и сразу оно там зашевелилось: Your text to link...
Вспомнили, типа. ))) Стали прикрывать свою задницу.
Нет, однозначное, нечисто там.
Мы знаем, как выглядит Витковский.
Является ли человек, представленный на видео, Кротковым – неизвестно.
Может, это вообще какой-нибудь Васька Пряник, нанятый по случаю.
И правильно, что поддержал. Судят-то людей не по поступкам, а по делам. )))
… Я, вообще-то, человек не конфликтный – живу в формате того самого Лихо, которое спит и будить его не нужно.
Поэтому на сайте с.ру ни с кем не враждовал, ни в какие «разборки» не влезал, разве что как-то осадил Вшивую с подругой, когда они поливали Соню говном, слегка воспитал сумасшедшего Глюкмана и несколько раз вставал на защиту покойного В.И. Беляева от нападок липца и той же Вшивой.
И все.
Крафт-Чук мне был по барабану, я использовал его ресурс в своих меркантильных целях.
Но обостренное чувство социальной справедливости взяло свое… и вот-таки я здесь, а не там.
Ну, может быть, может быть. ))) Хотя я, «как и большинство мужчин», Вас «не понимаю», однако, не могу не согласиться с тем, что каждый выбирает свою индивидуальную линию поведения по отношению ко всяким паразитам.
А паразиты, соответственно, тоже пытаются защитить свое существование от честных людей. )))
Разве что… Профессиональный «тролль» — человек абсолютно бесстрастный, он равнодушен к своей жертве, тогда как Пуканов, его «друзья» и производные, наоборот, все состоят из эмоций. А эмоции – это слабость; слабость порождает страх и т.д.
Подумайте: почему антисоциальные элементы сайтов с.ру и п.ру активно стараются избавиться от тех, кто представляет даже минимальную угрозу ихнему паразитарному существованию в крафт-чуковских пенатах?
Из-за страха своего низведения, другой причины нет.
Ленин и перфоратор
Когда Ленин получил квартиру в Кремле, он задумал по всем ее стенам повесить книжные полки, чтобы разместить на них собрания своих сочинений, изданных за все время существования человечества. Попросил у Сталина перфоратор. Сталин не отказал, но одолжил простой, китайский. Ленин полки повесил, но перфоратор вернуть забыл. Поэтому его нашла Наденька и стала использовать по своему личному назначению. С тех пор она Ленина к себе не подпускала. Поэтому у них не было детей.
А перфоратор Сталин забрал. Но не сразу, а когда начал обустраиваться в Мавзолее.
Ленин и печники
Кроме женщин и надувного бревна, Ленин очень любил печников. Бывало, выйдет Ленин на прогулку, осмотрит прищуренным взором окрестности, вычислит какого-нибудь печника и давай к нему приставать с глупыми вопросами. И так Ленин надоел печникам, что все они ушли в партизаны или заграницу. Тогда Ленину стали подсовывать актеров Большого театра, загримированных под печников. Ленин сразу раскусил подвох, но поддельные печники оказались покладистые, его нахуй не посылали, а вели с ним культурные беседы на богословские темы. Поэтому Ильич так и прожил до самой смерти, в дружеском окружении фальшивых печников.
Ленин и Северно-Южные полюса
Однажды Ленин поплыл на пироге по Москве-реке поохотиться на зайцев. Пристрелил пару трамвайных, три автобусных, пяток троллейбусных и несколько пассажиров такси. Нагрузив лодку до отвала, Ильич отправился обратно в Кремаль, но Лужков открыл шлюзы и Ленина отнесло в Мировой океан. Там Ленин вынул из кармана контурные карты за четвертый класс средней школы и проложил маршрут. Так были открыты экватор, и магнитые полюса Земли вместе с островом Хортица.
Ленин и табак
Ленин любил покурить, пока Надежда Константиновна его не видела. Курил он, в основном, трубку мира, погарские сигары и сигареты «John Player Special». Но однажды Калинин угостил его вот такими
бракованными папиросами, по чистой случайности не попавшие в утилизацию. Ленин затянулся и чуть не умер. С тех пор, сразу после реанимации, он бросил курить вообще.
А это бывает, когда не хочется. Даже несмотря на вывеску и прочие данные.
Почему — ХЗ. А кто-то ведь за надоевшую кому-то — даже умереть готов.
Жизнь — штука занятная, особенно в половом вопросе.
Нифигасебе. ))) Во дает товарищ. )))
Кста, российские провайдеры почему-то блокируют данную ссылку, видимо сайт escalibro.com у них под запретом.
Забавно. Но грустно.
Пардон за влаз, но я повторю уже недавно сказанное мной: точный стихотворный перевод создать невозможно.
Вон, даже у родственных сербов «понос» означает не расстройство желудочно-кишечного тракта, а «гордость» («понос» у них, вообще, будет «пролив»); «право» — «прямо», «свастика» — «свояченица».
И небезызвестное английское glass (глаз), которое все стекло вообще, включая рюмки, кружки и витрины.
И хрен бы с ним, что все эти проливы-глаза-поносы можно перевести, но как сотворить определенный порядок слов и срифмовать так, чтобы полностью соответствовало оригиналу? Да никак.
Поэтому об иностранной поэзии мы имеем только приблизительное представление.
Так что, пойду учить немчуровские наречия. )))
Помнится, Анна Ахматова, на пару с Потаповой-Эльтерман, «переводила» любовную лирику древнеегипетских поэтов. И даже укладывали свои переводы в силлабо-тонику, древним египтянам неизвестную вообще.
Видимо, тетеньки охрененно разбирались в иероглифическом письме:
и прекрасно знали язык, на котором уже никто не разговаривает сто миллионов веков.
Но в изданиях гордо значится: «Поэзия Древнего Египта
в переводах Анны Ахматовой и Веры Потаповой».
Да, Наталья Евгеньевна, а зачем человеку аж целых два ноутбука? )))
Бред какой-то. Или старческая деменция.
Но, вообще, сразу видно, что товарищ страдает от целой кучи комплексов, отсюда и его озлобленность.
А где такой кловун может выпустить пар? Только в Инете, замаскировавшись под что-то мутное.
Иначе – знакомые не поймут-с.
На всякий случай, сразу оговорюсь: Дом стихов не имеет никакого отношения ни к каким структурам.
Мы тут сами по себе и ни от кого не зависим.
Теперь по основной теме:
Замечено, что все фейки, созданные либо одной командой, либо близкими друг другу личностями/группами лиц, рано начинают сношаться между собой.
Яркий тому пример: Пуканов-Хуйсельникова.
Но сейчас я зашел на сайт с.ру и нашел еще одно, так сказать, совершенно свежее доказательство выше озвученному: Your text to link...
«Станислава Сальникова» — тоже весьма известный срушный фейк, замеченный в теплых отношениях с Хуйсельниковой, Вшивой, липцом и всей прочей ихней шайкой-лейкой, и даже пытавшийся обосноваться здесь, но не сложилось: domstihov.org/nasha_Curiosities/2018/10/29/ob-nashem-nasuschnom.html
Спрашивается, какого черта Пуканов побежал гладить «Стасю» по головке? Ту самую «Стасю», которая действует аналогичными пукановкими методами — хамит, стучит и вообще постоянно находится в неадеквате?
Ответ очевиден: свой свояка видит издалека.
Ну, вопрос «рускости-нерусскости» русских поэтов – штука весьма относительная. Карамзин был татарином, Жуковский – наполовину турком, Даль – из датчан, Пушкин – и немцем и негром, а Лермонтов – вообще шотландцем. И много кто еще. )))
Главное – быть русским «по духу».
А то, которые т.н. «rусские паеты» — они хорошо устроились: вывеску гордо на себя водрузили, а по факту – никакой русскости в них отродясь не было, нет и не предвидится.
Клоунада – таки да. И смех, и грех. )))
Фейки на сайте с.ру – святое дело. ))) Чем бы дитя не тешилось. Да, вот, далеко не все они созданы с какой-нибудь правильной целью.
А смысл? Все эти «черные списки» — они для отвода глаз.
Я, вообще, считаю их признаком трусости. И сам, обитая на сайте с.ру, никогда ими не пользовался. Так же, как и всякими жалобами-удалениями.
Были граждане, которые пытались меня троллить, но оно обходилось им очень дорого. )))
И, которые находятся в «списке», все равно могут легко и просто обсуждать «неугодных» – пусть не у них на страничках, но между собой и также на всеобщее обозрение.
Я уже приводил в качестве примера сумасшедшего липца и его
«Чёрный список:
Беня Самолетов
Леонид Багинский
Коломбина3
Любовь Максимовна
Андрей Пшенов
Елена Анатольевна Чернышева
Дастин Зевинд
Евгений Бунец
Марта По
Кантарович Петр
Наталья Харина»,
в бытность свою от канадского носопыра не отставала и хайфицкая Вшивая Лена:
«В черном списке только два автора: Елена Вячеславовна Максимова и Евгений Бунец»,
но страничку Максимовой Вшивая с липцом убили, а объявлять только об одном Бунце, стало, видимо, неинтересно.
Я просто-напросто не понимаю смысла помещать кого-либо в подобный фальшивый игнор и оповещать об этом весь Интернет.
Ну, подумаешь, какой-то липец объявил о своей личной неприязни к Вам.
Вы, что заболели от этого, или зарплата уменьшилась? Нет, конечно.
Но сразу настораживает три момента:
1. Подобрать пароль к чьей-нибудь срушной странице, даже с использованием брутфорсов – дело, непростое, особенно с учетом того, что Крафт-Чук сам программер и стопудово какую-нибудь защиту себе навтыкал.
А просто так, методом ручного вычисления пароля, взломать страничку – очень хлопотное занятие.
2. Мы знаем, что «Евгений Туганов (псевдоним только для Стихи.Ру). Настоящее имя — Андрей Кротков». Величина для сайта с.ру немалая, ежели в тамошних передачах он представляет поэтов и по его желанию в момент сносятся неугодные уму комментарии. Следовательно, для него сделать так, чтобы те же тупые модераторы смогли «убрать этот остаток» — вообще не проблема, как и восстановить все кем-то удаленное.
3. С чего бы это у публикатора, обласканного срушными властями, на стр-це появилась надпись «Оказание услуг по публикации произведений этого автора прекращено»? Обычно такую табличку вешают на грудь только государственным преступникам, осмелившимся бунтовать против Кравт-Чука или местных «авторитетов».
4. Известно, что страница «Евгений Туганов» была забанена на протяжении нескольких лет. А сейчас открыта. Причины бана и открытия неизвестны. Ну, положим, забанить могли и за хамство, однако оно и после открытия аккаунта не прекращается, а репрессивных мер против публикатора не принимается.
В общем, там все тайна покрытая мраком. Но, как я уже писал выше, думаю, что все эти «авторы» — фейки. Такие проделки — как раз в духе Крафт-Чука и его близких знакомцев, которым вполне себе может оказаться тот же самый Витковский.
Да, теперь пара слов насчет рекламируемого изображения «Евгения Туганова/Андрея Короткова». Человек, за которого выдают фейк, по всем признакам своего лица никак не может оказаться ни переводчиком, ни, тем более, отпетым быдлом в исполнении срушного публикатора. Это я сначала погорячился, но потом присмотрелся, проанализировал ситуацию (теория Ломброзо – очень полезная вещь, особенно вкупе с личным опытом), и пришел к вышеозначенному выводу. А, например, Витковский, по своему внешнему виду, – таки да, способен на много нехорошее.
Да? Че-то я не помню такой физиономии, если честно. А у меня очень хорошая память на лица.
У тебя имеется какие-то фотографии или еще что-нибудь? Было бы очень интересно взглянуть, хотя бы ради прошлых эпопей. )))
Мне кажется, что это «Туганов» — это всего лишь афиша.
Надели на соседа-алкаша пиджак с карманами, научили что говорить и выпустили в люди.
Ли тоже думает, что там не все чисто: поэт масштаба Пуканова должен был засветиться хотя бы на одной тусовке.
Но, нигде и никак, акромя каких-то «Вечерних стехов» в качестве вывески.
Дык, это, старых быков не бывает – их, того, колхозники стараются аннигилировать до начала периода полного распада. )))
А, вот, которые быки во всякой дикой природе (кста, самцы антилопы тоже именуются быками), то они не старые, а мудрые, бо смогли дожить до преклонных лет, оприходовать кучу самок и при этом не стать чьей-либо добычей.
И такие быки умирают только от старости, а не от импотенции.
Я, например, точно знаю, что окочурюсь над или под какой-нибудь симпатичной барышней. А иначе просто неинтересно.
Your text to link...
висит та же фотография «Кроткова», что и в всем Инете? Как быдто человек больше никогда и нигде не фотографировался, а корреспондент тоже не смог его сфоткать по причине… да, наверное, по причине отсутствия этого самого Кроткова в реальности.
Ежели человека интервьюируют для газпромовского журнала, значит, он – известная и популярная личность, об которой известно на литературных тусовках.
А здесь происходит все с точностью до наоборот: личность распиаренная, но никто об ней ничего не знает.
И фотография только одна-единственная.
А которое об появлении Пуканова на срушной стр-це Витковского, то это отдельная песня.
Посмотрел.
Сначала было так:
Your text to link...
И вот, начались шевеления по поводу разоблачения фигуанта, и сразу оно там зашевелилось:
Your text to link...
Вспомнили, типа. ))) Стали прикрывать свою задницу.
Нет, однозначное, нечисто там.
)))
Является ли человек, представленный на видео, Кротковым – неизвестно.
Может, это вообще какой-нибудь Васька Пряник, нанятый по случаю.
А морды… Ну, дык:
)))
… Я, вообще-то, человек не конфликтный – живу в формате того самого Лихо, которое спит и будить его не нужно.
Поэтому на сайте с.ру ни с кем не враждовал, ни в какие «разборки» не влезал, разве что как-то осадил Вшивую с подругой, когда они поливали Соню говном, слегка воспитал сумасшедшего Глюкмана и несколько раз вставал на защиту покойного В.И. Беляева от нападок липца и той же Вшивой.
И все.
Крафт-Чук мне был по барабану, я использовал его ресурс в своих
меркантильныхцелях.Но обостренное чувство социальной справедливости взяло свое… и вот-таки я здесь, а не там.
)))
А паразиты, соответственно, тоже пытаются защитить свое существование от честных людей. )))
Разве что… Профессиональный «тролль» — человек абсолютно бесстрастный, он равнодушен к своей жертве, тогда как Пуканов, его «друзья» и производные, наоборот, все состоят из эмоций. А эмоции – это слабость; слабость порождает страх и т.д.
Подумайте: почему антисоциальные элементы сайтов с.ру и п.ру активно стараются избавиться от тех, кто представляет даже минимальную угрозу ихнему паразитарному существованию в крафт-чуковских пенатах?
Из-за страха своего низведения, другой причины нет.
)))
Когда Ленин получил квартиру в Кремле, он задумал по всем ее стенам повесить книжные полки, чтобы разместить на них собрания своих сочинений, изданных за все время существования человечества. Попросил у Сталина перфоратор. Сталин не отказал, но одолжил простой, китайский. Ленин полки повесил, но перфоратор вернуть забыл. Поэтому его нашла Наденька и стала использовать по своему личному назначению. С тех пор она Ленина к себе не подпускала. Поэтому у них не было детей.
А перфоратор Сталин забрал. Но не сразу, а когда начал обустраиваться в Мавзолее.
Ленин и печники
Кроме женщин и надувного бревна, Ленин очень любил печников. Бывало, выйдет Ленин на прогулку, осмотрит прищуренным взором окрестности, вычислит какого-нибудь печника и давай к нему приставать с глупыми вопросами. И так Ленин надоел печникам, что все они ушли в партизаны или заграницу. Тогда Ленину стали подсовывать актеров Большого театра, загримированных под печников. Ленин сразу раскусил подвох, но поддельные печники оказались покладистые, его нахуй не посылали, а вели с ним культурные беседы на богословские темы. Поэтому Ильич так и прожил до самой смерти, в дружеском окружении фальшивых печников.
Ленин и Северно-Южные полюса
Однажды Ленин поплыл на пироге по Москве-реке поохотиться на зайцев. Пристрелил пару трамвайных, три автобусных, пяток троллейбусных и несколько пассажиров такси. Нагрузив лодку до отвала, Ильич отправился обратно в Кремаль, но Лужков открыл шлюзы и Ленина отнесло в Мировой океан. Там Ленин вынул из кармана контурные карты за четвертый класс средней школы и проложил маршрут. Так были открыты экватор, и магнитые полюса Земли вместе с островом Хортица.
Ленин и табак
Ленин любил покурить, пока Надежда Константиновна его не видела. Курил он, в основном, трубку мира, погарские сигары и сигареты «John Player Special». Но однажды Калинин угостил его вот такими
бракованными папиросами, по чистой случайности не попавшие в утилизацию. Ленин затянулся и чуть не умер. С тех пор, сразу после реанимации, он бросил курить вообще.
)))
«Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог» (Быт., 3:1). )))
Современной Русской поэзией управляет быдло. А что делать? Всех не перевешаешь. )))
Почему — ХЗ. А кто-то ведь за надоевшую кому-то — даже умереть готов.
Жизнь — штука занятная, особенно в половом вопросе.
)))
Кста, российские провайдеры почему-то блокируют данную ссылку, видимо сайт escalibro.com у них под запретом.
Забавно. Но грустно.
)))
Вон, даже у родственных сербов «понос» означает не расстройство желудочно-кишечного тракта, а «гордость» («понос» у них, вообще, будет «пролив»); «право» — «прямо», «свастика» — «свояченица».
И небезызвестное английское glass (глаз), которое все стекло вообще, включая рюмки, кружки и витрины.
И хрен бы с ним, что все эти проливы-глаза-поносы можно перевести, но как сотворить определенный порядок слов и срифмовать так, чтобы полностью соответствовало оригиналу? Да никак.
Поэтому об иностранной поэзии мы имеем только приблизительное представление.
Так что, пойду учить немчуровские наречия. )))
Помнится, Анна Ахматова, на пару с Потаповой-Эльтерман, «переводила» любовную лирику древнеегипетских поэтов. И даже укладывали свои переводы в силлабо-тонику, древним египтянам неизвестную вообще.
Видимо, тетеньки охрененно разбирались в иероглифическом письме:
и прекрасно знали язык, на котором уже никто не разговаривает сто миллионов веков.
Но в изданиях гордо значится: «Поэзия Древнего Египта
в переводах Анны Ахматовой и Веры Потаповой».
О какой точности в них может идти речь?
)))
Бред какой-то. Или старческая деменция.
Но, вообще, сразу видно, что товарищ страдает от целой кучи комплексов, отсюда и его озлобленность.
А где такой кловун может выпустить пар? Только в Инете, замаскировавшись под что-то мутное.
Иначе – знакомые не поймут-с.
)))
Мы тут сами по себе и ни от кого не зависим.
Теперь по основной теме:
Замечено, что все фейки, созданные либо одной командой, либо близкими друг другу личностями/группами лиц, рано начинают сношаться между собой.
Яркий тому пример: Пуканов-Хуйсельникова.
Но сейчас я зашел на сайт с.ру и нашел еще одно, так сказать, совершенно свежее доказательство выше озвученному:
Your text to link...
«Станислава Сальникова» — тоже весьма известный срушный фейк, замеченный в теплых отношениях с Хуйсельниковой, Вшивой, липцом и всей прочей ихней шайкой-лейкой, и даже пытавшийся обосноваться здесь, но не сложилось:
domstihov.org/nasha_Curiosities/2018/10/29/ob-nashem-nasuschnom.html
domstihov.org/esthetic/2018/10/29/shizofreniya-stasenki-kolybelnaya.html
Спрашивается, какого черта Пуканов побежал гладить «Стасю» по головке? Ту самую «Стасю», которая действует аналогичными пукановкими методами — хамит, стучит и вообще постоянно находится в неадеквате?
Ответ очевиден: свой свояка видит издалека.
)))
Главное – быть русским «по духу».
А то, которые т.н. «rусские паеты» — они хорошо устроились: вывеску гордо на себя водрузили, а по факту – никакой русскости в них отродясь не было, нет и не предвидится.
Клоунада – таки да. И смех, и грех. )))
Фейки на сайте с.ру – святое дело. ))) Чем бы дитя не тешилось. Да, вот, далеко не все они созданы с какой-нибудь правильной целью.
Я, вообще, считаю их признаком трусости. И сам, обитая на сайте с.ру, никогда ими не пользовался. Так же, как и всякими жалобами-удалениями.
Были граждане, которые пытались меня троллить, но оно обходилось им очень дорого. )))
И, которые находятся в «списке», все равно могут легко и просто обсуждать «неугодных» – пусть не у них на страничках, но между собой и также на всеобщее обозрение.
Я уже приводил в качестве примера сумасшедшего липца и его
«Чёрный список:
Беня Самолетов
Леонид Багинский
Коломбина3
Любовь Максимовна
Андрей Пшенов
Елена Анатольевна Чернышева
Дастин Зевинд
Евгений Бунец
Марта По
Кантарович Петр
Наталья Харина»,
в бытность свою от канадского носопыра не отставала и хайфицкая Вшивая Лена:
«В черном списке только два автора: Елена Вячеславовна Максимова и Евгений Бунец»,
но страничку Максимовой Вшивая с липцом убили, а объявлять только об одном Бунце, стало, видимо, неинтересно.
Я просто-напросто не понимаю смысла помещать кого-либо в подобный фальшивый игнор и оповещать об этом весь Интернет.
Ну, подумаешь, какой-то липец объявил о своей личной неприязни к Вам.
Вы, что заболели от этого, или зарплата уменьшилась? Нет, конечно.
Собаки лают – ветер носит.
)))
)))
Your text to link...
Там, вообще, почитай:
Your text to link...
Очень-очень много чего интересного узнаешь насчет Крафт-Чука.
)))
P.S. Не всем слухам можно доверять. Особенно тем, которые уж слишком чернят оппонентов. )))
Your text to link...
Но сразу настораживает три момента:
1. Подобрать пароль к чьей-нибудь срушной странице, даже с использованием брутфорсов – дело, непростое, особенно с учетом того, что Крафт-Чук сам программер и стопудово какую-нибудь защиту себе навтыкал.
А просто так, методом ручного вычисления пароля, взломать страничку – очень хлопотное занятие.
2. Мы знаем, что «Евгений Туганов (псевдоним только для Стихи.Ру). Настоящее имя — Андрей Кротков». Величина для сайта с.ру немалая, ежели в тамошних передачах он представляет поэтов и по его желанию в момент сносятся неугодные уму комментарии. Следовательно, для него сделать так, чтобы те же тупые модераторы смогли «убрать этот остаток» — вообще не проблема, как и восстановить все кем-то удаленное.
3. С чего бы это у публикатора, обласканного срушными властями, на стр-це появилась надпись «Оказание услуг по публикации произведений этого автора прекращено»? Обычно такую табличку вешают на грудь только государственным преступникам, осмелившимся бунтовать против Кравт-Чука или местных «авторитетов».
4. Известно, что страница «Евгений Туганов» была забанена на протяжении нескольких лет. А сейчас открыта. Причины бана и открытия неизвестны. Ну, положим, забанить могли и за хамство, однако оно и после открытия аккаунта не прекращается, а репрессивных мер против публикатора не принимается.
В общем, там все тайна покрытая мраком. Но, как я уже писал выше, думаю, что все эти «авторы» — фейки. Такие проделки — как раз в духе Крафт-Чука и его близких знакомцев, которым вполне себе может оказаться тот же самый Витковский.
Да, теперь пара слов насчет рекламируемого изображения «Евгения Туганова/Андрея Короткова». Человек, за которого выдают фейк, по всем признакам своего лица никак не может оказаться ни переводчиком, ни, тем более, отпетым быдлом в исполнении срушного публикатора. Это я сначала погорячился, но потом присмотрелся, проанализировал ситуацию (теория Ломброзо – очень полезная вещь, особенно вкупе с личным опытом), и пришел к вышеозначенному выводу. А, например, Витковский, по своему внешнему виду, – таки да, способен на много нехорошее.
)))
У тебя имеется какие-то фотографии или еще что-нибудь? Было бы очень интересно взглянуть, хотя бы ради прошлых эпопей. )))
P.S. А Банников чего такого напакостил в общем?
Надели на соседа-алкаша пиджак с карманами, научили что говорить и выпустили в люди.
Ли тоже думает, что там не все чисто: поэт масштаба Пуканова должен был засветиться хотя бы на одной тусовке.
Но, нигде и никак, акромя каких-то «Вечерних стехов» в качестве вывески.
Значит, вывод очевиден: темна вода в облацех.
)))
А, вот, которые быки во всякой дикой природе (кста, самцы антилопы тоже именуются быками), то они не старые, а мудрые, бо смогли дожить до преклонных лет, оприходовать кучу самок и при этом не стать чьей-либо добычей.
И такие быки умирают только от старости, а не от импотенции.
Я, например, точно знаю, что окочурюсь над или под какой-нибудь симпатичной барышней. А иначе просто неинтересно.
)))